Historisch karakter van Antwerpse binnenstad moet zo origineel mogelijk behouden blijven

Vlaams Belang niet wild van wilde ideeën van schepen Van Campenhout
 
Historisch karakter van Antwerpse binnenstad moet zo origineel mogelijk behouden blijven
 
 
Het Vlaams Belang is absoluut niet opgezet met het nieuwe idee van schepen Van Campenhout om enkele straten in de historische binnenstad een glazen dak te geven. Experimenteren met ons historisch patrimonium is natuurlijk niet nieuw. Tegenover het Steen kwam het steenmonster. De Handelsbeurs is niet meer toegankelijk en wordt een hotel, de glazen onthaalbalie voor het Rubenshuis maakt het een toerist onmogelijk om een deftige foto van de gevel te trekken, de lelijke moderne liftkoker heeft het uitzicht van het Sterckxhof in Deurne verminkt, het Vleeshuis ontsnapte nipt aan een verbouwing met moderne glazen contructie, Bob Cools liet toe dat een architect een bunker van een huis in de wereldberoemde Cogels Osylei bouwde,… en vroeger hadden we als Antwerpenaar al de afbraak van een ganse historische wijk achter het stadhuis moeten slikken. Voor de laatste gevels uit die voormalige buurt moet men nu in Bokrijk zijn.
 
Niemand wordt beter van het in een modernistisch kleedje steken van historische buurten en monumenten, tenzij misschien sommige architecten en aannemers. Er zal geen toerist meer komen kijken naar een gemoderniseerd historisch stadscentrum. Integendeel. En geen bewoner die het in zijn hoofd zou halen daar vrijwillig een deel van zijn gemeentelijke opcentiemen aan te besteden. Het idee van schepen Van Campenhout getuigt van een gebrek aan respect voor ons historisch patrimonium en erfgoed. Wat is zijn volgende ‘wilde’ idee? De bouw van een moderne tweede toren met een stralende A voor de kathedraal? De conclusie van het Vlaams Belang is duidelijk: restaureer ons erfgoed en onze historische monumenten, maar moderniseer ze niet. Behoud het historisch karakter van onze Antwerpse binnenstad zo origineel mogelijk.
 

Misschien bent u ook geïnteresseerd in ...